2. 司法
  3. 本案中张某在起诉后向人民法院申请采取先予执行措施，一审法院是否可以做出采取先予执行措施的裁定?为什么?如果王某对先予执行的裁定不服，其可不可以就先予执行的裁定提起上诉?如果人民法院采取先予执行的措施以后，上级法院发现先子执行的裁定错误，应当如何纠正? 如

本案中张某在起诉后向人民法院申请采取先予执行措施，一审法院是否可以做出采取先予执行措施的裁定?为什么?如果王某对先予执行的裁定不服，其可不可以就先予执行的裁定提起上诉?如果人民法院采取先予执行的措施以后，上级法院发现先子执行的裁定错误，应当如何纠正? 如

admin2008-12-16  97
问题 本案中张某在起诉后向人民法院申请采取先予执行措施，一审法院是否可以做出采取先予执行措施的裁定?为什么?如果王某对先予执行的裁定不服，其可不可以就先予执行的裁定提起上诉?如果人民法院采取先予执行的措施以后，上级法院发现先子执行的裁定错误，应当如何纠正?
如果在审理王大发侵权过程中，王某提出自己曾经在2005年底借给张某1万元钱，希望法院合并审理，并在判决中抵销其应当向张某支付的赔款，请问王某的请求是不是反诉?为什么?
选项
答案不是反诉。本案中张某向王某借款与王大发侵权一案在诉讼标的或者诉讼理由上不存在事实上或者法律上的牵连关系。
解析 反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。根据民事诉讼法的规定，提起反诉必须具备以下条件：(1)反诉的当事人必须是本诉的当事人； (2)反诉只能在本诉中进行；(3)反诉只能向审理本诉的人民法院提起，(4)反诉必须与本诉为同一诉讼程序；(5)反诉与本诉应有联系，即反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由应当在事实上或者法律上有牵连关系。本题中，张某向王某借款与王大发侵权一案在诉讼标的或者诉讼理由上不存在事实上或者法律上的牵连关系。因此，王某的请求不是反诉。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/41By777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)