2. 考研
  3. 评述古代希腊、罗马的政治制度并比较异同。

评述古代希腊、罗马的政治制度并比较异同。

admin2014-03-10  94
问题 评述古代希腊、罗马的政治制度并比较异同。
选项
答案以雅典为首的希腊诸国实行的是城邦民主制。城邦民主制是经过一系列政治改革才发展起来的。梭伦改革调整了贵族与平民的利益，扩大了工商业奴隶主的政治权利，氏族贵族垄断官职的局面被打破，使雅典贵族寡头政治转向奴隶主民主政治，为雅典民主政治的形成奠定了基础。梭伦因此而成为雅典民主政治体制的奠基人。克里斯提尼改革使雅典民主制得以最终确立。到伯里克利时代，雅典民主政治空前繁荣，是民主政治的黄金时代。正如马克思所说的那样，伯里克利时代是“希腊的内部极盛时期”。 以雅典为首的希腊城邦民主制大致有如下特征：第一，平民政体。雅典民主制是小国寡民的民主制。是直接民主制。雅典是民主共和国。雅典政治向全体公民开放，官职不再受财富与门第的限制和贵族的垄断。第二，法律至上。雅典城邦实行法治，禁止人治。每个人都要服从法律，在法律面前人人平等。在雅典，官吏任职时必须进行效忠法律的仪式，保证依法从政。第三，公民意识。关心城邦，参与政治，轮番为政是公民心目中的神圣大事；城邦之上，政治为本是公民的共识。 古罗马共和时代的政治制度具有明显的贵族性质。罗马共和国是贵族共和国。共和初期，罗马实行的是氏族贵族专政。共和初期的罗马共和国是氏族贵族专政的共和国。罗马平民不堪忍受贵族的政治经济压迫，同氏族贵族进行了长达两个世纪的斗争。斗争的结果是改变了氏族贵族垄断政治的局面，氏族贵族专政演变为贵族与平民分享国家大权，罗马共和国统治的社会基础扩大了。但是罗马依然是贵族性质的共和国。支持罗马国家的主要是“新贵”。公元前3世纪的贵族是“新贵”，即少数富裕平民和旧贵族融合而成的贵族。 罗马共和国的政治制度的主要特点是：第一，国家最高权力一直被元老院所控制，实际上被贵族所控制。元老院人数一般为300人，最初由贵族家族把持，到公元前3世纪，元老院的大多数成员由“新贵”充任。第二，罗马虽然有公民大会，但公民大会并非是国家的最高权力机关。公民大会有百人队大会，有特里布斯(地区部落)会议等几种形式。其中百人队会议实行以百人队为单位投票，即每个百人队有一票表决权，以少数服从多数为原则。由于由贵族组成的第一等级在百人队数量上占优势。因此百人队会议实际上被贵族所控制，其贵族性质显而易见。第三，罗马共和国的最高官吏执政官也具有贵族性质。两位执政官由百人队会议选举产生，任期一年，退职后进人元老院。 公元前2世纪，建立在“新贵”基础上的罗马共和国制度开始走向衰落。到公元前30年，罗马共和国寿终正寝。罗马帝国前期。实行的元首政治，实际上是披着共和外衣的君主制。284年，元首政治结束，帝国进入君主专制时期。 总的来看，以雅典为代表的希腊政治制度是城邦民主制，而罗马共和国的政治制度是贵族共和制。罗马帝国则是君主制，前期是名为元首政治实为披着共和外衣的君主制，后期则是公开的君主专制。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/3aUi777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)