2. 财经
  3. 2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： (1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2018年7月4日。甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。 (2)2

2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： (1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2018年7月4日。甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。 (2)2

admin2019-05-24  81
问题 2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2018年7月4日。甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。
(2)2018年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月1日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有(所有权保留条款)。乙公司已经按照合同约定支付了货款60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除该买卖合同。
(3)2017年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。2018年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床售与丁公司，双方已交货、付款。丁公司对A公司无处分权的事实并不知情。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2017年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。2018年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
(5)2017年9月，A公司将自己一辆市场价格为100万元的小汽车作价68万元卖给了不知情的庚公司，双方已交货、付款。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，2018年7月20日，人民法院根据管理人的请求撤销了该笔交易。庚公司向管理人返还该小汽车之后，对于庚公司已经支付的价款68万元，管理人提出，只能作为普通破产债权清偿。庚公司向人民法院提起诉讼，请求作为共益债务清偿。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
根据本题要点(3)所提示的内容，丁公司是否有权拒绝丙公司返还该机床的请求?如果丁公司拒绝了丙公司返还该机床的请求，丙公司因财产损失形成的债权，能否向管理人申报普通破产债权?并分别说明理由。
选项
答案①丁公司有权拒绝丙公司返还该机床的请求。根据规定，丁公司基于善意取得制度依法取得了该机床的所有权，丙公司已经丧失了对该机床的所有权，因此，丁公司有权拒绝丙公司返还该机床的请求；②丙公司可以向管理人申报普通破产债权。根据规定，债务人占有的他人财产被违法转让给第三人，第三人已善意取得该财产的所有权，原权利人无法取回该财产的，如果转让行为发生在破产申请受理之前，原权利人因财产损失形成的债权，作为普通破产债权清偿。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/3PQc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)