深圳甲公司从日本购进线钢4500吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了，目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

admin2009-03-19 57

问题深圳甲公司从日本购进线钢4500吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了，目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?( )

选项 A、承运人可以凭副本提单保函向深圳公司交货
B、承运人应当赔偿银行的损失
C、承运人应凭正本提单向收货人交货
D、承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

答案2,4

解析 A对C错，提单是一种用以证明海上运输合同和货物已由承运人接管或装船，以及承运人保证凭以交付货物的单据。承运人在收到货物并签发提单后，负有在目地的只向正本提单持有人交付货物的义务。B对D错，承运人没有根据提单正本交货，构成了违约，是造成银行损失的根本原因，应当赔偿银行的损失。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/3IPy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)