2. 考研
  3. 《唐律疏议·名例律》(卷二)：诸一人兼有议、请、减，各应得减者，唯得以一高者减之，不得累减。【疏】议曰：假有一人，身是皇后小功亲，合议减；又父有三品之官，合请减；又身有七品官，合例减。此虽三处俱合减罪，唯得以一议亲高者减之，不得累减。若从坐减、自首减、故失

《唐律疏议·名例律》(卷二)：诸一人兼有议、请、减，各应得减者，唯得以一高者减之，不得累减。【疏】议曰：假有一人，身是皇后小功亲，合议减；又父有三品之官，合请减；又身有七品官，合例减。此虽三处俱合减罪，唯得以一议亲高者减之，不得累减。若从坐减、自首减、故失

admin2022-10-18  38
问题 《唐律疏议·名例律》(卷二)：诸一人兼有议、请、减，各应得减者，唯得以一高者减之，不得累减。【疏】议曰：假有一人，身是皇后小功亲，合议减；又父有三品之官，合请减；又身有七品官，合例减。此虽三处俱合减罪，唯得以一议亲高者减之，不得累减。若从坐减、自首减、故失减、公坐相承减，又以议、请、减之类，得累减。
    请根据中国法制史的知识和理论，分析材料并回答下列问题：
请根据材料分析唐朝对于减刑适用的意义及其实质。
选项
答案①唐朝对于减刑的规定，反映了封建特权法的实质，其根本目的在于对封建特权的维护。 ②唐朝对于减刑适用情形的区分，有利于控制减刑适用的滥用，也有助于调动官员积极性。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/35Aa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)