2. 司法
  3. 2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—3，单)

2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—3，单)

admin2017-03-09  77
问题 2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—3，单)
选项 A、法院应当以超过诉讼时效为由不予受理   
B、法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求   
C、法院应当判决乙停止侵害行为   
D、本案应适用特殊诉讼时效   
答案C
解析 《著作权法》第21条规定：公民的作品，其发表权、本法第10条第1款第(5)项至第(17)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。本题中，诉讼时效自2000年4月甲得知乙出版社非法出版其小说时起算，至2003年5月甲起诉乙出版社，虽已超过2年的诉讼时效期间，但由于乙一直未停止上述侵权行为，而且未过著作权保护期，这就意味着，侵权损害赔偿请求权的诉讼时效一直还没有开始起算。因为对于侵害事实一直处于持续之中的，要等到侵害事实结束时才开始计算其诉讼时效。因此，本案未超过诉讼时效，人民法院应当受理此案，并判决乙停止侵害行为，故A、B项错误而C项正确。另外，本条所规定的诉讼时效为2年，为普通诉讼时效，而非特殊诉讼时效，因此D选项错误。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/2sGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)