2. 司法
  3. 甲某日晚到洗浴中心洗浴。根据服务员乙的指引，甲将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班准备打开自己存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，没想到竟将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现

甲某日晚到洗浴中心洗浴。根据服务员乙的指引，甲将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班准备打开自己存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，没想到竟将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现

admin2016-06-12  73
问题 甲某日晚到洗浴中心洗浴。根据服务员乙的指引，甲将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班准备打开自己存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，没想到竟将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现场，乙没有将8号柜门锁上。稍后另一客人丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机(价值3000元)以及信用卡拿走。第二天丙利用写在该信用卡背后的密码，持该信用卡到商场购买了价值2万元的手表。
关于本案的行为人应构成何罪，有以下三种不同的观点：
第一种观点认为乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪；
第二种观点认为乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪；
第三种观点认为乙的行为和丙的行为均构成盗窃罪。
请问以上三种观点哪种观点是正确的并说明理由。
选项
答案以上三种观点中，只有第三种观点是正确的。理由如下： 本题考查的是盗窃罪与侵占罪、信用卡诈骗罪的界限问题。盗窃罪的基本特征是，违反被害人的意志，使用平和的方式，将他人占有的财物转移为自己或第三者占有。侵占罪的基本特征是，将自己占有的他人财物转移为自己所有，或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物，对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。从客观上说，占有是指事实上的支配，不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。 就本案而言，甲进入洗浴中心后，根据乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜以后，甲仍然占有自己的上述财物。也就是说，甲的上述财物并非乙占有。有人认为，甲将财物锁入8号柜之后，便属于洗浴中心代为保管的财物，这是不妥当的。因为甲持有8号柜的钥匙，在这种情况下，应认定甲仍然占有自己的财物。即使乙于忙乱中将钥匙插入8号柜，能够将8号柜打开，也不能认为乙占有了甲的上述财物。所以．乙不可能就甲的手提包成立侵占罪，只能成立盗窃罪。 在乙盗窃了甲的手提包之后，即使乙没有将8号柜锁好，导致8号柜半开半掩，甲也依然占有其柜中的财物。所以，丙将8号柜中的手机与信用卡取走的行为，仍然属于盗窃性质。根据刑法的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃论处。因此，丙的行为仅成立一个盗窃罪，而不另成立信用卡诈骗罪。 综上所述，乙和丙的行为都构成盗窃罪，所以，第三种观点是正确的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/2nny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)