2. 司法
  3. 李某故意杀人案，经A市中级人民法院审理后判处李某死刑立即执行。李某在上诉期限内提出上诉，本案进入二审程序，则下列说法正确的是( )

李某故意杀人案，经A市中级人民法院审理后判处李某死刑立即执行。李某在上诉期限内提出上诉，本案进入二审程序，则下列说法正确的是( )

admin2012-12-22  50
问题 李某故意杀人案，经A市中级人民法院审理后判处李某死刑立即执行。李某在上诉期限内提出上诉，本案进入二审程序，则下列说法正确的是(   )
选项 A、第二审人民法院可以开庭审理本案
B、若二审维持原判，经省高级人民法院复核核准，在接到最高人民法院执行死刑的命令后，在七日以内交付执行
C、辩护人发现证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑，可以建议延期审理
D、第二审人民法院审理范围应限定在人民检察院、被告人及其辩护人提出争议的问题
答案4
解析  近来关于死刑存废、死刑复核权的讨论尘嚣日上，而各种司法解释也接踵而来，进而给司法考试新增了许多考点。
   为了贯彻少杀、慎杀、防止错杀的刑事政策，完善死刑案件的诉讼程序的司法解释陆续出台。本题就是从死刑案件的二审程序角度命题的，目的是使考生加强对死刑案件的认识。
   A选项，自2006年9月25日起施行的《最高人民法院最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行)》  (以下称《死刑二审开庭规定》)第1条规定：第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。——由此可知，死刑立即执行案件的二审“必须”开庭审理，而不是该选项中的“可以”开庭审理，调查讯问式的审理方式不适用于此类案件。故A选项错误。
    B选项，虽然根据《刑事诉讼法》第211条的规定，接到最高人民法院执行死刑的命令后在七日以内交付执行是正确的，但切不要忽视死刑复核权已经全面回收，自2007年1月1日起施行的《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国人民法院组织法)的决定》规定：第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定对《中华人民共和国人民法院组织法》作如下修改：第十三条修改为：死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。——即高级人民法院不再享有死刑复核权，此选项中经省高级人民法院复核核准是干扰项，故B选项错误。
   C选项，根据《死刑二审开庭规定》第15条规定：在第二审程序中，检察人员或者辩护人发现证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑的，可以建议延期审理。——辩护人在死刑案件的二审程序中享有一定的建议延期审理的权利。对此，考生可与《刑事诉讼法》第165条规定的延期审理的情形比较记忆。故C选项正确。
   D选项涉及的是死刑案件二审审理范围的知识点，  《死刑二审开庭规定》第14条规定：第二审人民法院应当全面审理死刑上诉、抗诉案件。但在开庭时，可以根据具体情况围绕人民检察院、被告人及其辩护人提出争议的问题和人民法院认为需要重点审查的问题进行，……即死刑二审案件实行全面审理原则，考生要将其与二审的两大原则之一全面审查原则相区分。D选项错误。
   考生在复习时，应将普通刑事案件的二审程序和死刑案件的二审程序之间的相同点与不同点琢磨透彻，全面把握二审程序。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/2Mxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)