在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2019-08-08 61

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律又努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
E、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案C

解析题干论证：指控贪污、受贿的定罪率低，是因为能聘请昂贵律师。选项A削弱了题干论述。
认为偷盗抢劫的定罪率高是因为案件多。选项B为无关选项。要使题干的论证有说服力，C项必须为真。否则，有理由认为，在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因，是由于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例高于被指控贪污、受贿的被告，而不是其他原因，例如律师方面的原因。这样，题干的论证就难以成立。选项D对题干略有削弱。选项E为无关选项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1saa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

有六位学者F、G、J、L、M和N，将在一次逻辑会议上演讲，演讲按下列条件排定次序：(1)每位演讲者只讲一次，并且在同一时间只有一位演讲者。(2)三位演讲者在午餐前发言，另三位在午餐后发言。(3)G一定在午餐前发言。(

正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?

和十年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分地区因为和十年前相比，15至64岁年龄段的人口所占的比例有了显著提高。从以上叙述能得出以下哪项结论?

选择药物治疗前列腺增生时，下列哪种药物效果好，起效快，是目前最常应用的

根据体重计算儿童用药剂量的公式为

下列关于证券市场的说法错误的有(　　)。

银行的质押贷款业务也面临着一些风险，其中最主要风险因素为()。

我国《公司法》规定的公司形式为()。

根据《劳动法》，用人单位支付劳动者的工资最低不得低于当地()标准。

11．1，8，18，33，55，()

求下列不定积分：

Willyoucometoseemeifit______onSunday?

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

有六位学者F、G、J、L、M和N，将在一次逻辑会议上演讲，演讲按下列条件排定次序：(1)每位演讲者只讲一次，并且在同一时间只有一位演讲者。(2)三位演讲者在午餐前发言，另三位在午餐后发言。(3)G一定在午餐前发言。(

正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?

和十年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分地区因为和十年前相比，15至64岁年龄段的人口所占的比例有了显著提高。从以上叙述能得出以下哪项结论?

选择药物治疗前列腺增生时，下列哪种药物效果好，起效快，是目前最常应用的

根据体重计算儿童用药剂量的公式为

下列关于证券市场的说法错误的有( )。

银行的质押贷款业务也面临着一些风险，其中最主要风险因素为()。

我国《公司法》规定的公司形式为()。

根据《劳动法》，用人单位支付劳动者的工资最低不得低于当地()标准。

11．1，8，18，33，55，()

求下列不定积分：

Willyoucometoseemeifit______onSunday?

下列关于证券市场的说法错误的有(　　)。