2. 司法
  3. 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷

张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷

admin2013-09-05  54
问题 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷一／2010年第7题)
选项 A、张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B、张女主张的“接吻权”属于法定权利
C、交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力
D、司机赔偿3，000元是绝对义务的承担方式
答案C
解析 本题需要在理解实例的基础上作答。法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。法律事实是法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。法律事实是由法律规定的、具有法律意义的事实，能够引起法律关系的产生、变更或消灭。本题中，肇事司机的行为给张女造成了损害，引起了民事法律关系的产生，张女与司机存在产生法律关系的法律事实，因此，A项表述不正确。
    权利的存在形式为具体的、多元的，但是法定权利无疑是权利首要的和基本的内容，可以说大部分权利都反映在法定权利上。但是，权利还有道德权利、应然权利等，并非权利的所有内容都由法律规定。我国法律没有明确规定“接吻权”，因而张女主张的“接吻权”不属于法定权利范围，因此，B项的表述不正确。
    根据相对应的主体范围可以将权利义务分为绝对权利义务和相对权利义务。绝对权利和义务，又称“对世权利”和“对世义务”，是对应不特定的法律主体的权利和义务，绝对权利对应不特定的义务人，绝对义务对应不特定的权利人。相对权利和义务又称“对人权利”和“对人义务”，是对应特定的法律主体的权利和义务，“相对权利”对应特定的义务人，“相对义务”对应特定的权利人。司机对张女赔偿3，000元，是特定的法律主体的义务，因此为相对义务的承担方式。故D项表述不正确。
    通常，法的效力可以分为规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法的效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。这里所讲的法的效力，是狭义的法的效力。非规范性法律文件的效力．指判决书、裁定书、逮捕证、许可证、合同等的法的效力。这些文件在经过法定程序之后也具有约束力，任何人不得违反。但是．非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身，因此不具有普遍约束力。本题中，交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力，虽然这一非规范性法律文件仅仅针对张女和肇事司机。故C项表述正确，符合题目要求。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1kCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)