首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
简述侵权行为与违约行为的区别。
简述侵权行为与违约行为的区别。
admin
2022-05-12
67
问题
简述侵权行为与违约行为的区别。
选项
答案
(1)归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则;违约责任采用严格责任原则。 (2)举证责任不同。在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证;在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。在违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。 (3)责任构成要件不同。侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。 (4)义务程度不同。某些形式上的双重违法行为,依据《侵权法》已经构成违法;但依据《合同法》却可能尚未达到违法的程度,如果当事人提起合同之诉,将不能依法受偿。 (5)责任承担方式不同。侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿,损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括陨害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。 (6)责任范围不同。违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围。 (7)对第三人的责任要求不同。侵权责任中,行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责,由于第三人的原因造成损害的,第三人要承担赔偿责任;违约责任中,即使是由第三人原因致使债务人违约的,债务人仍需向债权人承担违约责任,然后才能向第三人追索。 (8)责任人抗辩事由不同。侵权责任中,责任人的抗辩事由可分为正当理由和外来原因,其中正当理由包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为和受害人同意,外来原因分为不可抗力、意外事件、被害人过错和第三人行为;而违约责任的免责事由仅限于不可抗力,且当事人事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1X9y777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
案情:肖某是甲公司的一名职员,在2006年12月17日出差时不慎摔伤,住院治疗两个多月,花费医疗费若干。甲公司认为,肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作,于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果,肖某最终于2007年11月27日向甲
案情:甲以一批设备作为抵押向乙借款80万元,借款期限为1年。双方认为登记手续费太贵,所以没有进行登记。为了消除乙的疑虑,甲又让丙和丁为该借款提供保证,没有约定保证份额。甲后来又以同一批设备作为抵押向华夏银行贷款120万元,期限也为1年,并且进行了登记。问
北京棉纺公司与北京棉花收购公司的仲裁协议是否有效?为什么?若北京棉纺公司在首次开庭前提出异议,本案后由北京市仲裁委员会进行仲裁。经过审理,北京市仲裁委员会仲裁裁决北京棉纺公司更换5箱不合格货物并按合同约定补足所差的5箱货物。北京棉纺公司不服该仲裁裁决书
我国《选举法》中规定,省、自治区的人民代表大会代表的名额,由本级人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。当前,有人对该规定提出了质疑,认为它违反了宪法上的平等原则,也有人认为该规定是合理的。请你
大河食品有限公司的出资方式是否合法?若乙以丁的担保行为侵犯公司权益为由提起股东侵权之诉讼,应当怎样进行?
甲、乙、丙、丁、戊五人拟成立宏发有限责任公司,公司注册资本100万元人民币。其中,甲乙丙三人各出资25万元,丁用一间门脸房作价10万元出资,戊以一辆汽车作价15万元出资。公司经营范围为家电销售。根据题设,请回答下列问题。
简述我国民事诉讼法规定的期间的种类。
证据保全与财产保全的区别。(西北政法大学2007年考研真题)
试述表见代理的构成要件和效力。(北京大学2006年,西南政法大学2005年、2008年、2009年,中国政法大学2009年研究生入学考试题;清华大学2009年亦出过名词解释)
票据权利的继受取得
随机试题
执行下列程序之后。变量n的值为()。publicclassExam{publicstaticvoidmain(String[]args)(inty=2;intz=3;intn=4;n=n+一y*z/n;System.out.print
有关脑性瘫痪的临床表现哪项是错误的
皮肤接触腐蚀性毒物,需清除皮肤上的毒物并用适当的中和液或解毒液冲洗,冲洗时间要求达到()。
下列属于在债务管理中应当注意事项的有()。Ⅰ.债务期限与家庭收入的合理关系Ⅱ.债务支出与家庭收入的合理比例Ⅲ.债务总量与资产总量的合理比例Ⅳ.公司合并
《公民道德建设实施纲要》指出的职业道德规范包括()。
3,5,9,16,28,(),77
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在
下列哪种行为可以构成伪证罪?()
StudiesbyPark,Burgess,andotherChicago-schoolsociologistsshowedhownewgroupsofimmigrantstendedtobeconcentratedin
Fromchildhoodtooldage,wealluselanguageasa【C1】________(mean)ofbroadeningourknowledgeofourselvesandtheworlda
最新回复
(
0
)