2. 司法
  3. 甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( )

甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( )

admin2019-10-31  63
问题 甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：(    )
选项 A、如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人
B、如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
C、对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
D、当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证
答案B,C。
解析 考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定，BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第．59条第2款的规定。鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同，D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1PFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)