2. 司法
  3. 行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服提起上诉，并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待?(　　　)

行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服提起上诉，并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待?(　　　)

admin2009-02-15  49
问题 行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服提起上诉，并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待?(　　　)
选项 A、二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决
B、二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决
C、二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集具体行政行为的证据，并据此作出判决
D、二审法院不可以采纳被告提供的证据，但可以发回重审
答案1
解析 《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第61条规定：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；(二)原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；(三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1OXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)