2. 司法
  3. 甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于2010年3月1日交货，乙公司应于同年3月7日付款。2月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于3月1日未按约定交货。下列表述正确的是：(

甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于2010年3月1日交货，乙公司应于同年3月7日付款。2月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于3月1日未按约定交货。下列表述正确的是：(

admin2016-01-15  98
问题 甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于2010年3月1日交货，乙公司应于同年3月7日付款。2月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于3月1日未按约定交货。下列表述正确的是：(    )
选项 A、甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保
B、甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应担保
C、甲公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D、甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
答案A
解析 《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第69条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。"不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。其成立的条件为：(1)双方当事人因同一双务合同而互负债务；(2)后履行义务人的履行能力明显降低，有法律规定的不能为对待给付的现实危险；(3)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；(4)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；(5)先履行一方的债务已届清偿期；(6)后履行义务人未提供适当担保。
    本题中，甲公司应先履行交货义务，但其有确切证据证明乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，有权向乙公司提出中止履行合同。如果乙公司提供适当担保，则甲公司应当恢复履行。中止履行后，如果乙公司在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，甲公司可以解除合同。因此，选项A正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1OQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)