2. 司法
  3. 段某抢夺财物一案，由于犯罪情节轻微，对段某可能判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，事实清楚，证据充分，公诉机关起诉后，人民法院决定适用简易程序，则下列哪一行为符合法律规定?

段某抢夺财物一案，由于犯罪情节轻微，对段某可能判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，事实清楚，证据充分，公诉机关起诉后，人民法院决定适用简易程序，则下列哪一行为符合法律规定?

admin2010-06-20  53
问题 段某抢夺财物一案，由于犯罪情节轻微，对段某可能判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，事实清楚，证据充分，公诉机关起诉后，人民法院决定适用简易程序，则下列哪一行为符合法律规定?
选项 A、人民法院适用简易程序必须以公诉机关的建议为前提
B、公诉机关如果不派员出庭，辩护人也不得出庭，只能在开庭审判前将辩护意见送交人民法院
C、公诉机关在起诉时书面建议适用简易程序的，应当将全案卷宗和证据材料移送给人民法院
D、对复杂案件适用简易程序时，可以组成合议庭进行审议
答案C
解析 《刑诉解释》第218条规定：“对于公诉案件，人民检察院移送起诉时没有建议适用简易程序，人民法院经审查认为符合刑事诉讼法第一百七十四条第(一)项规定，拟适用简易程序审理的，应当书面征求人民检察院的意见。人民检察院同意并移送全案卷宗和证据材料后，应当适用简易程序。”因此A选项显然是错误的。根据《刑诉解释》第226条规定：“适用简易程序审理的案件，被告人委托辩护人的，辩护人可以不出庭，但应当在开庭审判前将书面辩护意见送交人民法院。”在简易程序中辩护人是“可以”不出庭，而非“不得”出庭，因此B项错误。《刑诉解释》第217条规定：“基层人民法院受理的公诉案件，人民检察院在起诉时书面建议适用简易程序的，应当随案移送全案卷宗和证据材料。”因此C选项正确，当选。《刑事诉讼法》第 174条规定：“人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：(一)对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；(二)告诉才处理的案件； (三)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。”D选项显然错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1CDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)