某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?( )

admin2018-03-18 55

问题某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?( )

选项 A、A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼
B、乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼
C、某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
D、某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定

答案B

解析 A超市和某市人民政府批准再建超市没有直接利益关系，故无权对其提起行政诉讼，A项错误，B项正确；C项中，某市人民政府按照甲、乙公司申请顺序批准决定并未触犯法律；D项错误，我国《行政许可法》中第42条规定，除可以当场做出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内做出行政许可决定。20日内不能做出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。依照本法第26条的规定，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过45日；45日内不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长15日，并应当将延长期限的理由告知申请人。故选B。本题的解题关键在于明确提出行政诉讼的主体资格问题。只有被行政主体的具体行政行为影响了自身利益的公民和法人才有权提起行政诉讼，这种影响必须是一种直接的已有的影响。该市人民政府批准甲的申请，使得乙的申请不能被批准，这就是一种直接的现实的影响。因此乙有权就此提出行政诉讼。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1AOY777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类