2. 司法
  3. 立文报社侵犯李某名誉权一案，2003年4月5日法院做出判决，判令该报社于判决生效后立即为李某恢复名誉，消除影响。该报社既不上诉也不履行义务。2004年2月，李某向法院申请执行，则下列说法正确的是( )

立文报社侵犯李某名誉权一案，2003年4月5日法院做出判决，判令该报社于判决生效后立即为李某恢复名誉，消除影响。该报社既不上诉也不履行义务。2004年2月，李某向法院申请执行，则下列说法正确的是( )

admin2009-05-14  62
问题 立文报社侵犯李某名誉权一案，2003年4月5日法院做出判决，判令该报社于判决生效后立即为李某恢复名誉，消除影响。该报社既不上诉也不履行义务。2004年2月，李某向法院申请执行，则下列说法正确的是(    )
选项 A、本案已经超过了申请执行的期限，李某不得再申请执行
B、李某可以随时向法院申请执行
C、法院应当要求报社支付迟延履行金
D、法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容公布于众，费用由该报社承担
答案4，8
解析 本题考查的是侵犯他人名誉权案件的执行，是司法考试的重点。申请执行的期限，是司法考试的热点。《民事诉讼法》第219条规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。”可知，本案中只有一方当事人是自然人，因此申请执行的期限应当是一年，又因为本案中，法院要求报社于判决生效后立即执行，所以该期限要从判决生效之日起计算，也就是说李某可以从2004年4月5日起的一年内申请执行，并不能随时申请执行，B选项不正确。李某于2004年2月申请执行并未超过期限限制，李某可以申请法院执行，A选项不正确。请考生注意，唯有双方当事人均非公民的，申请执行的期限才是六个月。《民事诉讼法》第232条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案中的报社未在指定的期间履行非金钱义务，根据法律规定，应当支付迟延履行金，C选项正确。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第11条规定：  “侵权人拒不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被执行人负担……”据此可知，本案中法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容公布于众，费用由该报社承担，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/102y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)