2. 公务员
  3. “地球一小时"是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议。希望家庭及商户在每年3月的最后一个星期六20：30～21：30熄灯1小时。“地球一小时”能减少的用电量主要来自照明用电。据统计，照明用电量约占用电总量的12％，其中只有部分用户参与熄灯活动。因

“地球一小时"是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议。希望家庭及商户在每年3月的最后一个星期六20：30～21：30熄灯1小时。“地球一小时”能减少的用电量主要来自照明用电。据统计，照明用电量约占用电总量的12％，其中只有部分用户参与熄灯活动。因

admin2016-12-04  94
问题 “地球一小时"是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议。希望家庭及商户在每年3月的最后一个星期六20：30～21：30熄灯1小时。“地球一小时”能减少的用电量主要来自照明用电。据统计，照明用电量约占用电总量的12％，其中只有部分用户参与熄灯活动。因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。有市民据此认为，“地球一小时”并没有取    得什么实际的效果。
    以下哪项如果为真，最能质疑上述市民的看法?
选项 A、每年“地球一小时”活动所节省的用电量可供一个大型城市用电三天
B、“地球一小时”造成短时间内用电骤减，给电网管理带来困难
C、尽管现在参与活动的人数有限，但是将来参与人员的比例会越来越大
D、“地球一小时”的目的是呼吁人们节约能源，保护地球
答案A
解析 题干中市民由“在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的”得出结论“‘地球一小时’并没有取得什么实际的效果”。
    A项，说明该活动节约的用电量可供一个大型城市用电三天，则在活动中减少的电能消耗量并不是微乎其微的，而是取得了实际效果的，直接质疑了市民的看法。
    B项，指出活动的负面影响，但无法说明“地球一小时”的活动不能减少电能消耗量，不能质疑市民的看法。
    C项，指出参与活动的人数变化，但无法说明“地球一小时”的活动究竟能否减少电能消耗量，不能质疑市民的看法。
    D项，指出活动的目的，但无法说明“地球一小时”的活动究竟能否减少电能消耗量，不能质疑市民的看法。
    故本题选A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/0xTe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)