2. 司法
  3. 教授甲退休后在家“著书立说”，时常获得一些稿费。其儿子乙没有固定的工作，收入来源不高，但出手大花销多。因此，经常向父亲甲要钱。甲认为儿子不争气，好逸恶劳，不愿意给乙钱。由于乙往往不能顺利地从父亲那里拿到钱，于是，乙以暴力相威胁，强迫甲每月给自己1000元人

教授甲退休后在家“著书立说”，时常获得一些稿费。其儿子乙没有固定的工作，收入来源不高，但出手大花销多。因此，经常向父亲甲要钱。甲认为儿子不争气，好逸恶劳，不愿意给乙钱。由于乙往往不能顺利地从父亲那里拿到钱，于是，乙以暴力相威胁，强迫甲每月给自己1000元人

admin2008-06-12  53
问题 教授甲退休后在家“著书立说”，时常获得一些稿费。其儿子乙没有固定的工作，收入来源不高，但出手大花销多。因此，经常向父亲甲要钱。甲认为儿子不争气，好逸恶劳，不愿意给乙钱。由于乙往往不能顺利地从父亲那里拿到钱，于是，乙以暴力相威胁，强迫甲每月给自己1000元人民币花销，并强迫甲立下遗嘱，将其银行存款20万元人民币指定由乙继承。为了尽早得到这20万元，乙竟然欲将甲杀害，由于抢救及时，甲脱离了危险。但事后不久，甲却因心脏病突发住院抢救无效死亡。甲死亡时，没有父母和配偶，也没有其他的子女。针对甲留下的20万元遗产，
选项 A、乙是甲的儿子，在任何情况下，乙对甲的遗产都有继承权   
B、乙是甲的儿子，如果其对父亲履行了赡养义务，乙对甲的遗产才有继承权   
C、乙对甲有违法犯罪行为，依法丧失对甲的遗产继承权   
D、虽然乙对甲有违法犯罪行为，但由于抢救及时，甲脱离了危险。所以，乙对甲的遗产仍然有继承权
答案C
解析 继承权是自然人享有的重要民事权利之一，理论上一般将继承权分为客观意义上的继承权和主观意义上的继承权。客观意义上的继承权是指自然人依照法律的规定或遗嘱的指定享有的继承被继承人遗产的资格，是一种期待权。主观意义上的继承权是指继承人在继承法律关系中实际享有的具体权利，是一种既得权。
客观意义上的继承权转化为主观意义上的继承权必须同时具备三个条件：第一，被继承人死亡；第二，被继承人留有遗产；第三，继承人未丧失继承权。
本题涉及主观意义上继承权的取得问题，其中有“被继承人死亡；被继承人留有遗产”的条件出现。因此，回答继承人乙能否继承被继承人甲的遗产取得主观意义上继承权，就要分析乙是否对被继承人甲的遗产有继承权?根据《继承法》第22条的规定，受胁迫所立的遗嘱无效。而(继承法》第27条规定，遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；遗嘱继承人丧失继承权的；遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱继承人死亡的；遗嘱无效部分所涉及的遗产；遗嘱未涉及的遗产，按照法定继承办理。由于乙是甲的惟一法定继承人，因此，在正常情况下即使遗嘱无效，乙也可以依法继承遗嘱涉及的财产20万元。但是，由于继承人乙对被继承人甲有故意杀害行为，根据《继承法》第7条的规定，继承人乙丧失对被继承人甲的遗产继承权。
综上所述，继承人乙客观意义上的继承权转化为主观意义上的继承权的第三个条件“继承人未丧失继承权”不具备。因此，继承人乙对被继承人甲遗产的主观意义上的继承权不能实现，所以正确选项应是C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/0lHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)