下列哪一种情形不成立累犯?( )

admin2010-01-30 37

问题下列哪一种情形不成立累犯?( )

选项 A、张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B、李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C、王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D、田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月

答案1

解析由于一般累犯的成立以前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”5年内再犯罪为条件，故被假释的犯罪人在假释考验期内再犯新罪的，被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的，以及被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期满后再犯新罪的，都不成立累犯。故选AD属于特殊累犯

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/0QJa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

下列哪一种情形不成立累犯?( )

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

根据我国宪法，下列自然资源专属国家所有的是()。

下列关于《中华民国民法》特征的表述，正确的是()(2012年一法综一第19题)

按照《唐律》的规定，下列情形的婚姻不为法律所禁止的是()(2012年一法综一第20题)

清朝光绪年问，某官员甲因犯罪而被发配新疆，给驻防八旗官兵当差为奴。甲被判处的刑罚是()(2013年一综一第42题)

2013年5月，某外国人在我国境内运输毒品2千克，人民法院依据《中华人民共和国刑法》判处无期徒刑。该案所体现的我国法律效力的原则()(2016年一综一第6题)

下列()情况，具有中国国籍。

甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为(　　)。

承受动荷载的角焊缝，焊缝表面形状最好是凸形的。

在计算机中，一个二进制码元0或1是最小的信息表示单位，称为bit(比特)或位，简写为b。通常用8位二进制数构成一个______，简写为B，作为计算机存储系统中基本的数据单位。

公司对外投资,公司章程可以规定由董事会或股东大会作出决议。()

下列收入项目中，不能直接作为营业税计税依据的有()。

A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。在考虑设计和实施审计程序以发现管理层舞弊行为时，A注册会计师遇到下列情形，请代为作出正确的专业判断。甲公司进行会计处理时存在下列情形，其中属于舞弊行为的有()。

体育是以发展身体素质为核心的教育过程，它承担着使个体正常发展、增强体质的重大任务。（）

Whatdoestheprofessoradvisethestudenttodoinordertokeepupwiththeclasssheisin?

下列哪一种情形不成立累犯?( )

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

根据我国宪法，下列自然资源专属国家所有的是()。

下列关于《中华民国民法》特征的表述，正确的是()(2012年一法综一第19题)

按照《唐律》的规定，下列情形的婚姻不为法律所禁止的是()(2012年一法综一第20题)

清朝光绪年问，某官员甲因犯罪而被发配新疆，给驻防八旗官兵当差为奴。甲被判处的刑罚是()(2013年一综一第42题)

2013年5月，某外国人在我国境内运输毒品2千克，人民法院依据《中华人民共和国刑法》判处无期徒刑。该案所体现的我国法律效力的原则()(2016年一综一第6题)

下列()情况，具有中国国籍。

甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。

承受动荷载的角焊缝，焊缝表面形状最好是凸形的。

在计算机中，一个二进制码元0或1是最小的信息表示单位，称为bit(比特)或位，简写为b。通常用8位二进制数构成一个______，简写为B，作为计算机存储系统中基本的数据单位。

公司对外投资,公司章程可以规定由董事会或股东大会作出决议。()

下列收入项目中，不能直接作为营业税计税依据的有()。

A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。在考虑设计和实施审计程序以发现管理层舞弊行为时，A注册会计师遇到下列情形，请代为作出正确的专业判断。甲公司进行会计处理时存在下列情形，其中属于舞弊行为的有()。

体育是以发展身体素质为核心的教育过程，它承担着使个体正常发展、增强体质的重大任务。（）

Whatdoestheprofessoradvisethestudenttodoinordertokeepupwiththeclasssheisin?

甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为(　　)。