2. 司法
  3. 甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第47题)

甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第47题)

admin2014-12-04  66
问题 甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第47题)
选项 A、不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B、不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C、调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D、不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
答案D
解析 依据《调解规定》第11条规定，担保人不签收调解书，不影响调解书生效。担保人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。本题中甲与乙自愿达成一致意见，调解协议有效，对双方有约束力，丙拒绝签收调解书，不影响调解书生效。丙作为调解协议的担保人，只要所提供的担保符合担保法的规定，就应依法履行担保责任。依该规定第19条第1款的规定：“调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。”故D项正确。A项中笼统表述担保的约定不产生效力是错误的；B项错在否认了调解书的执行力，权利人可以依据调解书向人民法院申请执行；C项表述为调解书不发生效力，明显违反法律规定，也是错误的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/09Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)