2. 司法
  3. 2012年10月10日甲、乙两公司因合同纠纷诉至法院，一审法院判令甲公司向乙公司支付货款600万元。甲公司没有上诉，也没有及时履行生效判决。乙公司向人民法院提出执行申请，法院依法受理后查明：甲公司现存账上没有可供执行的资金，但甲公司拥有丙股份有限公司股权5

2012年10月10日甲、乙两公司因合同纠纷诉至法院，一审法院判令甲公司向乙公司支付货款600万元。甲公司没有上诉，也没有及时履行生效判决。乙公司向人民法院提出执行申请，法院依法受理后查明：甲公司现存账上没有可供执行的资金，但甲公司拥有丙股份有限公司股权5

admin2016-05-05  64
问题 2012年10月10日甲、乙两公司因合同纠纷诉至法院，一审法院判令甲公司向乙公司支付货款600万元。甲公司没有上诉，也没有及时履行生效判决。乙公司向人民法院提出执行申请，法院依法受理后查明：甲公司现存账上没有可供执行的资金，但甲公司拥有丙股份有限公司股权50万元，拥有丁有限责任公司股权200万元；拥有中外合资企业戊公司股权150万元，并于2002年8月新注明了一家独资企业。现人民法院依法对甲公司实行强制执行措施。
人民法院依法对甲公司拥有的丁公司的股权实行冻结后，有关主体的下列行为哪些是不正确的?(    )
选项 A、丁公司向丙公司转移被冻结的股权
B、丁公司向甲公司支付已到期股权红利
C、甲公司将在丁公司的股权凭证转移给另一家公司，以清偿对乙公司的债务
D、丁公司直接向乙公司支付甲公司应得的已到期股权红利
答案A,B
解析 《执行规定》第53条规定：“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行从不得自行转让。”
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/03Ly777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)