2. 司法
  3. 北京市某公安局的公安人员王某，穿便服去广东办私事，由于出发较晚，到火车站时火车票已售完。恰好有一去广东的旅客李某要退票，便在候车室叫喊了一句： “谁要去广东的火车票?”王某正在烦恼，一听有人要卖火车票，误将李某认作是票贩子，便走到李某面前说：“是你要卖火

北京市某公安局的公安人员王某，穿便服去广东办私事，由于出发较晚，到火车站时火车票已售完。恰好有一去广东的旅客李某要退票，便在候车室叫喊了一句： “谁要去广东的火车票?”王某正在烦恼，一听有人要卖火车票，误将李某认作是票贩子，便走到李某面前说：“是你要卖火

admin2013-08-28  74
问题 北京市某公安局的公安人员王某，穿便服去广东办私事，由于出发较晚，到火车站时火车票已售完。恰好有一去广东的旅客李某要退票，便在候车室叫喊了一句：  “谁要去广东的火车票?”王某正在烦恼，一听有人要卖火车票，误将李某认作是票贩子，便走到李某面前说：“是你要卖火车票吗?”李某尚未来得及回答，王某便将李某打倒在地，随后说明自己是公安人员，说自己在执行公务。后来火车站的治安管理人员赶到，将李某与王某一起带走，问明情况后，对王某作出罚款50元的决定。对于本案，下列表述正确的是：(    )
选项 A、李某应对王某所在的公安局提起行政诉讼
B、王某不服火车站治安管理处的处罚决定，可以以个人名义对火车站提起行政诉讼
C、李某不能对王某所在公安局提起行政诉讼，而可以对王某提起民亭诉讼
D、王某的行为是个人行为，不应当被认作是执行公务的行为
答案B,C,D
解析 公务员职务行为的认定标准包括：时间因袁、地点因素、职能因素、身份标志等综合标准。本题中王某身穿便服去外地办理私事，其行为也不是执行公务，不应被视为职务行为，而是与职务无关的个人行为。D项正确。李某对王某的人身侵权行为可以提起民事诉讼，而非行政诉讼。A项错误，C项正确。至于火车站管理处的处罚行为，应是具体行政行为，并且，火车站管理处属于火车站的内设机构，虽有相关行政管理职能，但不属于独立承担责任的行政主体，因此依《行政诉讼法解释》第20条第l款之规定，王某可对火车站提起行政诉讼。故本题的正确答案为B、C、D项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wJCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)