甲在2011年1月5日向乙借款100万元，双方约定1年后还款，到期甲无力偿还借款，由于乙的事务比较繁多，一直未对甲采取法律措施，直到2014年6月5日才向人民法院提起诉讼，甲在一审期间提出诉讼时效抗辩，经法院审理查明，确实超过了诉讼时效，下列选项中，不正确

admin2016-11-21 64

问题甲在2011年1月5日向乙借款100万元，双方约定1年后还款，到期甲无力偿还借款，由于乙的事务比较繁多，一直未对甲采取法律措施，直到2014年6月5日才向人民法院提起诉讼，甲在一审期间提出诉讼时效抗辩，经法院审理查明，确实超过了诉讼时效，下列选项中，不正确的有( )。

选项 A、甲和乙之间的债权债务关系消灭
B、债权人乙已经丧失起诉权，不能向法院起诉
C、债权人乙丧失了胜诉权
D、如果债务人甲没有提起诉讼时效抗辩，那么人民法院也可以主动对诉讼时效期间进行审查
E、如果甲和乙达成一致协议，可以延长其诉讼时效期间

答案A,B,D,E

解析 (1)选项ABC：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权的丧失，权利本身并没有丧失，其债权债务关系并没有消灭，仍然享有起诉权；(2)选项D：诉讼时效的抗辩权利由民事主体行使，法院不能径行适用诉讼时效；(3)选项E：诉讼时效由法律规定，当事人不得自行约定。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tfqg777K

涉税服务相关法律

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)