高某利用职务便利多次收受贿赂,还雇凶将举报他的下属王某打成重伤。关于本案庭前会议,下列哪些选项是正确的?

admin2021-08-01  3

问题 高某利用职务便利多次收受贿赂,还雇凶将举报他的下属王某打成重伤。关于本案庭前会议,下列哪些选项是正确的?

选项 A、高某可就案件管辖提出异议
B、王某提起附带民事诉讼的,可调解
C、高某提出其口供系刑讯所得,法官可在审查讯问时同步录像的基础上决定是否排除口供
D、庭前会议上出示过的证据,庭审时举证、质证可简化

答案A,B

解析 需要注意:庭前会议不是正式庭审,只是了解情况、听取意见,即仅能处理一些程序性事项,不能对案件的具体事实和证据进行审查,审查事实和证据应当是后续第一审程序的工作。审判人员虽然可以询问控辩双方对证据材料有无异议,但对有异议的证据,会在庭审时重点调查,无异议的,庭审时举证、质证可以简化。不可以在庭前会议中对实体问题进行调查。根据《刑事诉讼法解释》第184条第1款的规定,召开庭前会议,审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况,听取意见:
    (1)是否对案件管辖有异议;
    (2)是否申请有关人员回避;
    (3)是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料;
    (4)是否提供新的证据;
    (5)是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议;
    (6)是否申请排除非法证据;
    (7)是否申请不公开审理;
    (8)与审判相关的其他问题。
可见,根据上述(1),高某就案件管辖提出异议是允许的,A项正确。
被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,可以调解。B项正确。
庭前会议只能处理程序性事项,譬如,可以处理“是否申请排除非法证据”,但却不能对非法证据进行实质性审查。因此,C项中“在审查讯问时同步录像的基础上决定是否排除口供”错误。根据《刑事诉讼法解释》第184条第2款的规定,在庭前会议中,审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议,对有异议的证据,应当在庭审时重点调查;无异议的。庭审时举证、质讧可以简化。但这并不意味着,庭前会议上出示过的证据,庭审时举证、质证可简化。出示过的证据,控辩双方没有异议的,庭审时举证、质证才可以简化。D项错误。综上所述,本题答案为A、B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/gary777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)