2. 考研
  3. 张教授：在一些西方国家，出于实验目的给动物恢外科手术必须向官方正式申报，在申报中必须说明这样的手术对动物造成痛苦、伤害乃至死亡的风险有多大；采取何种措施可避免或降低此种风险。不做这样的申报，或申报不被批准，相关的动物外科手术就是非法的。有点搞笑的是，医生给

张教授：在一些西方国家，出于实验目的给动物恢外科手术必须向官方正式申报，在申报中必须说明这样的手术对动物造成痛苦、伤害乃至死亡的风险有多大；采取何种措施可避免或降低此种风险。不做这样的申报，或申报不被批准，相关的动物外科手术就是非法的。有点搞笑的是，医生给

admin2013-12-27  64
问题 张教授：在一些西方国家，出于实验目的给动物恢外科手术必须向官方正式申报，在申报中必须说明这样的手术对动物造成痛苦、伤害乃至死亡的风险有多大；采取何种措施可避免或降低此种风险。不做这样的申报，或申报不被批准，相关的动物外科手术就是非法的。有点搞笑的是，医生给病人做外科手术却从来不要求向官方做此类申报。这种对比当然并不说明这些西方国家实际上把动物看得比人更重要，而是说明有些西方国家的官方就喜欢搞这一套虚伪的把戏。
    李研究员：但是，一个病人在手术前，医生会认真地告之可能存在的风险，病人本人有权决定是否做这一手术。
以下哪项准确地概括了李研究员反驳张教授所使用的方法?(    )
选项 A、指出张教授得出结论的某个论据不符合事实。
B、指出某种区别来反驳张教授得出结论所基于的类比。
C、指出张教授的论证是基于某种政治倾向而不是事实。
D、指出张教授的论证的论据依赖于所要得出的结论。
E、通过某个实例说明，张教授的论证基于某个不能证实也不能证伪的论据。
答案B
解析 对狗做手术要申报，对人做手术却不需要此种申报，张教授通过这一类比，说明此种申报的虚伪性。李研究员的反驳指出了病人不同于狗，有权自己决定是否手术，因此，此类申报就不必要。这是通过指出某种区别来反驳张教授得出结论所基于的类比。其余各项明显不恰当。这大大降低了此题的难度。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/a2va777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)