2. 考研
  3. 甲与供电公司签订了供用电合同。由于供电公司线路检修而经常出现电压不稳的现象，但供电公司在检修线路前未通知甲。某日，甲在看电视的时候，电视机突然被电流击损。甲在知道供电公司检修线路导致电压不稳的情况之后，便找到供电公司，要求其赔偿损失，但供电公司并不理会甲的

甲与供电公司签订了供用电合同。由于供电公司线路检修而经常出现电压不稳的现象，但供电公司在检修线路前未通知甲。某日，甲在看电视的时候，电视机突然被电流击损。甲在知道供电公司检修线路导致电压不稳的情况之后，便找到供电公司，要求其赔偿损失，但供电公司并不理会甲的

admin2017-05-08  58
问题 甲与供电公司签订了供用电合同。由于供电公司线路检修而经常出现电压不稳的现象，但供电公司在检修线路前未通知甲。某日，甲在看电视的时候，电视机突然被电流击损。甲在知道供电公司检修线路导致电压不稳的情况之后，便找到供电公司，要求其赔偿损失，但供电公司并不理会甲的要求。于是，甲便不再交纳电费。供电公司几经催促，甲书面通知供电公司，称供电公司不赔偿电视机的损失，甲便行使同时履行抗辩权，拒绝交纳电费。之后，供电公司开始给甲家断电。甲从供电公司设在甲家楼旁边的供电设备上私接了一条线，给家中通电。
    请回答下列问题：
    (1)甲的电视机损失是否应当由供电公司赔偿?为什么?
    (2)甲是否可以行使同时履行抗辩权?为什么?
    (3)供电公司给甲家断电是否合法?为什么?
    (4)甲私接电线的行为如何定性?为什么?
选项
答案(1)甲的电视机损失应当由供电公司赔偿。供电公司检修线路应当事先通知甲，以便甲作出必要准备。供电公司未经通知便检修线路，给甲造成损失，供电公司应当赔偿甲的电视机损失。 (2)甲不能行使同时履行抗辩权。因为赔偿电视机损失的损害赔偿请求权与支付电费请求权并不构成同一对待给付，甲不能行使同时履行抗辩权而拒绝支付电费。 (3)供电公司的断电行为合法。因为依据合同法规定，经供电公司催告，用电人在合理期限内仍不交付电费的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 (4)甲私接电线的行为是侵权行为。因为供电公司享有甲家楼边的供电设备的所有权，电力所有权也归供电公司所有，甲未经许可私接线路，侵犯了供电公司对供电设备的所有权，以及供电公司对电力的所有权，构成侵权。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TcRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)