2. 司法
  3. 《合同法》第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”试评析这一法条。

《合同法》第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”试评析这一法条。

admin2022-05-12  83
问题 《合同法》第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”试评析这一法条。
选项
答案(1)本条规定的是债务的部分履行的规则。履行必须依债务的本旨进行。因此，债务人仅为部分给付，或不以原定给付内容为给付，均非依债务本旨而为履行，不发生清偿使债的关系消灭的效力。但是，过于严格地坚持禁止部分履行的规则，也会导致对债务人过于苛刻。为了平衡债权人与债务人的利益，20世纪以来的发展趋势是，在原则上继续坚持债权人有权拒绝债务人的部分履行的同时，对债权人的拒绝权进行必要的限制。 (2)部分履行不同于拒绝履行、迟延履行、不适当履行等违约形态。违约形态是非正常的终局形态，而部分履行是一种非终局性质的动态状态。对部分履行问题，法律仍然是从债的履行的动态角度规范当事人的行为；而对违约形态，法律则是从静态的角度来规范有关责任的承担。部分履行的法律内涵是“债务人提出了一个不完全的履行请求”，它在性质上属于债的履行形态问题，不是违约形态问题，更不是一种独立的违约形态。部分履行只发生在可分之债的情形。 (3)部分履行是对全面履行原则的违反。债务人部分履行，法律规定债权人可以拒绝履行。拒绝权主要作用在于，债务人提出不完整的履行时，债权人不至于陷入迟延。债权人拒绝部分履行只是一种防御性的自我保护手段，它不对当事人之间的债权债务关系，以及相应的法律救济手段产生影响。债权人拒绝权是一种需要受领的意思通知，通知在到达债务人处立即生效，并不需要债务人的接受。 (4)债权人对于债务人部分履行有拒绝受领权的假设前提是，债务人部分履行有损债权人在合同履行中应当享有的受全面履行的利益。但是如果债务人部分履行并未损害债权人上述利益，则债权人拒绝受领丧失存在的前提。而部分履行毕竟也是朝着合同圆满履行的方向进行，故而法律也不应一概否定部分履行，应当对债权人的拒绝受领权予以一定的限制。《合同法》所采纳的处理方法是，当部分履行不损害债权人利益的时候，债权人不得行使拒绝权。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TJ9y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)