2. 司法
  3. 甲向乙开具金额为100万元的汇票以支付货款。乙取得该汇票后背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁再背书转让给戊。现查明，甲、乙之间并无真实交易关系，丙为未成年人，票据金额被丁变造。下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—72，多)

甲向乙开具金额为100万元的汇票以支付货款。乙取得该汇票后背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁再背书转让给戊。现查明，甲、乙之间并无真实交易关系，丙为未成年人，票据金额被丁变造。下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—72，多)

admin2014-02-21  57
问题 甲向乙开具金额为100万元的汇票以支付货款。乙取得该汇票后背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁再背书转让给戊。现查明，甲、乙之间并无真实交易关系，丙为未成年人，票据金额被丁变造。下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—72，多)
选项 A、尽管甲、乙之间没有真实交易，但该汇票仍然有效   
B、尽管丙为未成年人，但其在票据上的签章仍然有效   
C、尽管票据金额已被丁变造，但该汇票仍然有效   
D、戊不能向甲、乙行使票据上的追索权   
答案A,C
解析 本题综合考查票据的出票、背书、变造、追索权等，涉及票据法上的基础理论。   
《票据法》第10条、第21条虽然强调票据的“真实交易”原则，但是《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第14条从维护交易安全出发限制了该原则，即票据债务人以《票据法》第10条、第21条的规定为由，对已经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。所以，A项正确。   
《票据法》第6条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。据此，B项错误。   
C项，存在较大的争议。《票据法》第14条第3款规定：票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。由此可见，票据被变造并不导致票据无效。有人根据《票据法》第9条关于票据更改的规定认为，如果变造票据金额、日期、收款人的，则变造导致票据无效。问题是，票据更改与票据变造截然不同，票据更改是同一主体进行的，票据变造是不同主体进行的。实践中多数票据变造都是票据金额、日期的变造，如果认定此类变造导致票据无效，《票据法》第14条也就失去了存在的价值。所以，通说认为，票据被变造的，票据仍然有效。司法部答案根据《票据法》第9条第2款规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效，据此，得出C项错误的结论，这显然是把变造混淆成了更改，是不对的，C项应该是正确的。   
D项，既然票据不因为丁的变造而无效，则戊作为有效票据的持有人，能行使任何票据权利，当然也就能向其前手甲、乙行使票据上的追索权，D项错误。本题答案为A、C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IRhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)