2. 司法
  3. 根据有关司法解释，下列哪些情形（有证据证明确属被蒙骗的除外）可以认定（或推定）行为人“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”？　　

根据有关司法解释，下列哪些情形（有证据证明确属被蒙骗的除外）可以认定（或推定）行为人“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”？　　

admin2012-08-16  77
问题 根据有关司法解释，下列哪些情形（有证据证明确属被蒙骗的除外）可以认定（或推定）行为人“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”？　　
选项 A、收购违反规定出售的木材的　　
B、发生过盗伐、滥伐林木案的林区收购木材的　　
C、在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的
D、收购以明显低于市场价格出售的木材的
答案A，C，D
解析 本题考查关于非法收购盗伐、滥伐林木罪的知识。    　　
    非法收购盗伐、滥伐林木罪（刑法第三百四十五条第三款）是指自然人或单位以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。本题实际是考查考生对最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的掌握，该解释第十条规定，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外的情形包括：
①在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；
②收购以明显低于市场价格出售的木材的；
③收购违反规定出售的木材的。   
    由本题可以看出，如果考生忽视了对司法解释的复习，遇到后只能是凭感觉去做，那么得分的可能性就会很低，类似这种考查有关司法解释内容的题目今后仍将会出现，需考生多加注意。另外，做本题的一个技巧是如何排除选项B，“发生过盗伐、滥伐林木案的林区收购木材的”说法明显不符合常理，立法上不会出现这样不严谨的法律规定，故此也可用这一方法判断出选项B不是正确答案。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GLxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)