2. 考研
  3. 结合相关案例，阐述法律责任的认定和归结的原则。

结合相关案例，阐述法律责任的认定和归结的原则。

admin2021-01-18  92
问题 结合相关案例，阐述法律责任的认定和归结的原则。
选项
答案认定和归结法律责任必须遵循一定的原则。归责原则在不同历史时期、不同国家存在差别。法律责任的认定与归结须以合法、公正为指导。根据我国法律的规定，适用法律来认定和归结责任需遵循以下原则： (1)责任法定原则 责任法定原则是法治原则在归责问题上的具体运用，其基本要求为：作为一种否定性的法律后果，法律责任应当由法律规范预先规定；违法行为或违约行为发生后，应当按照事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者、违约者或相关人的责任。责任法定原则的基本特点为法定性、合理性和明确性，即事先用成文的法律形式明确地规定法律责任，而且这种规定必须合理。责任法定原则的具体要求如下： ①责任法定原则否定和摒弃责任擅断、非法责罚等没有法律依据的行为，强调“罪刑法定”“法无明文规定不为罪”“法无明文规定不处罚”； ②无法律授权的任何国家机关和社会组织都不能向责任主体认定和归结法律责任； ③国家机关和社会组织都不能超越权限追究责任主体的法律责任，都无权向责任主体追究法律明文规定以外的责任，向公民、法人实施非法的责罚； ④任何责任主体都有权拒绝承担法律明文规定以外的责任，并有权在被非法责罚时要求国家赔偿。 ⑤同时，责任法定原则不允许法律的类推适用。 ⑥责任法定原则还否定和摒弃对行为人不利的溯及既往，强调“法 不溯及既往”，国家不能用今天的法律来要求人们昨天的行为，也不能用新法来制裁人们根据旧法并不违法的先前的行为，不能以法有溯及既往的效力为由扩大制裁面、加大制裁程度。 (2)因果联系原则 在认定和归结法律责任时，必须首先考虑因果关系，即引起与被引起关系，具体包括： ①人的行为与损害结果或危害结果之间的因果联系，即人的某一行为是否引起了特定的物质性或非物质性损害结果或危害结果。 ②人的意志、心理、思想等主观因素与外部行为之间的因果联系，即导致损害结果或危害结果出现的违法行为或违约行为是否是由行为人内心主观意志支配外部客观行为的结果。 在认定和归结法律责任时，不仅要确认行为引起了损害结果或危害结果，确认这种行为是违法行为或违约行为，而且要确认这一违法行为或违约行为与其所引起的损害结果或危害结果之间具有内在的、直接的、逻辑的联系。这种因果联系表现为存在的客观性、因果的顺序性、作用的单向性、内容的决定性。 (3)责任与处罚相当原则 责任与处罚相当原则是公平观念在归责问题上的具体体现，其基本含义为法律责任的大小、处罚的轻重应与违法行为或违约行为的轻重相适应，做到“罪责均衡”“罚当其罪”。责任与处罚相当原则是实现法律目的的需要，通过惩罚违法行为人和违约行为人，发挥法律责任的积极功能，教育违法、违约者和其他社会成员，从而有利于预防违法行为、违约行为的发生。 责任与处罚相当原则的内容具体包括： ①法律责任的性质与违法行为或违约行为的性质相适应。 ②法律责任的种类和轻重与违法行为或违约行为的具体情节相适应。 ③法律责任的轻重和种类与行为人的主观恶性相适应。 (4)责任自负原则 凡是实施了违法行为或违约行为的人，应当对自己的违法行为或违约行为负责，必须独立承担法律责任；同时，没有法律规定不能让没有违法行为或违约行为的人承担法律责任，国家机关或其他社会组织不得没有法律依据而追究与违法行为者或违约行为者虽有血缘等关系而无违法行为或违约事实的人的责任，防止株连或变相株连。责任自负原则不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题，如监护人对被监护人、担保人对被担保人承担替代责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9aWa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)