2004年3月15日，乙向甲借款3万元，约定当年8月30日前还清。逾期后，甲于9月5日要求乙还款，乙称自己没有偿还能力，但在丙处有1．5万元货款未收到，愿意将这1．5万元债权让与甲去收，并将债权文书当场交与甲。甲持该债权文书同乙一起到丙处收款时，丙承认欠乙

admin2022-09-19 78

问题 2004年3月15日，乙向甲借款3万元，约定当年8月30日前还清。逾期后，甲于9月5日要求乙还款，乙称自己没有偿还能力，但在丙处有1．5万元货款未收到，愿意将这1．5万元债权让与甲去收，并将债权文书当场交与甲。甲持该债权文书同乙一起到丙处收款时，丙承认欠乙货款1．5万元未付，但要求延期一个月后付给甲。后来丙以“我又没欠你钱，且乙又未到场”为由拒付。甲到丙处多次收款未果，以乙怠于行使债权为由，向人民法院起诉，要求代位行使乙在丙处的债权。[北化2007年研]
问：
甲、乙、丙之间分别存在什么法律关系?

选项

答案甲、乙、丙三者之间的法律关系如下： ①甲、乙之间存在的是借贷法律关系。后乙将债权文书交予甲，并提出由甲去收货款，这属于债权让与，甲代替乙成为合同的当事人。 ②乙、丙之间存在的合同关系。但后来乙将债权转让给甲，并且当面告知丙，债权让与成立，因而其后，乙、丙之间不再存在合同关系。 ③甲、丙之间存在的是基于债权让与而产生的债权债务关系。甲取代了乙而成为新的债权人，其有权要求丙偿还货款。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4ONa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类