2. 司法
  3. 齐大与齐二俩兄弟将其共同共有的房屋出租给王某，后因房屋一角坍塌砸坏王某的东西。王某向区人民法院起诉要求齐大与齐二俩兄弟赔偿给自己造成的损失2万元，区人民法院经审理后判决俩兄弟共同赔偿给王某造成的损失2万元损失。齐大不服提出上诉，认为房屋出租前一直由齐二居住

齐大与齐二俩兄弟将其共同共有的房屋出租给王某，后因房屋一角坍塌砸坏王某的东西。王某向区人民法院起诉要求齐大与齐二俩兄弟赔偿给自己造成的损失2万元，区人民法院经审理后判决俩兄弟共同赔偿给王某造成的损失2万元损失。齐大不服提出上诉，认为房屋出租前一直由齐二居住

admin2021-11-02  79
问题 齐大与齐二俩兄弟将其共同共有的房屋出租给王某，后因房屋一角坍塌砸坏王某的东西。王某向区人民法院起诉要求齐大与齐二俩兄弟赔偿给自己造成的损失2万元，区人民法院经审理后判决俩兄弟共同赔偿给王某造成的损失2万元损失。齐大不服提出上诉，认为房屋出租前一直由齐二居住，自己不了解房屋的情况，给王某造成的损失应当由齐二承担赔偿责任。此时，二审人民法院应当如何确定本案所涉及人员在二审程序中的诉讼地位?(    )
选项 A、应当列齐大与齐二为共同上诉人，王某为被上诉人
B、应当列齐大为上诉人，齐二与王某为共同被上诉人
C、应当列齐大为上诉人，齐二为被上诉人，王某为原审原告
D、应当列齐大与王某为共同上诉人，齐二为被上诉人
答案C
解析 本题考查对必要共同诉讼人在二审程序中诉讼地位的确定。根据最高人民法院《民诉解释》第319条的规定，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：第一，该上诉是对与对方当事人之间权利与义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。第二，该上诉仅对共同诉讼人之间权利与义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。第三，该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利与义务分担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。因此，选项C是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/q0Uy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)